据说好莱坞一直有“一流故事，三流剧本”的传说，PJ曾经用LotR三部曲完美地做粉碎了怀疑，但不幸的是这次他栽了个小跟头。可爱的骨头差不多是我近年来最期待的电影，无论是从原著、导演或是演员的角度对我来说都近乎完美，而先前精彩的预告片更是让我激动不已。所以看到成片的时候虽然不能说失望透顶，但至少没有预料中的精彩。
摄影、画面上对于PJ已经不用多说，何况这次大概考虑到分级他还稍稍收敛了一下他的B级片恶趣味……而影片节奏上稍显缓慢，但这更多也是为了跟原著保持同步。昨天看了同是小说改编的时间旅行者的妻子，感觉就是生硬无味的压缩饼干，没有交代清楚的背景就急吼吼地推进故事，一直到结束都很难融入情节中。与之相比PJ在这方面的处理上就老练得多，影片的开场轻松中透着潜在的压迫感，故事呼之欲出。
然后以Susie Salmon第一视角开始推进，扮演者Saoirse Ronan无论是长相和演技都出彩就不多说了，而我觉得比较欠妥的地方正是过多的视角集中在了Susie身上。之前在预告片中她的“own perfect world”让人惊叹，而正片中发现精彩的画面在预告都出现得差不多了，虽然没觉得像很多人所说的“卖弄特技”，但Susie在in-between稍显沉闷的旅程并不能引起多少共鸣，同时压缩了爸爸妈妈弟弟妹妹外婆的发挥空间。书名“可爱的骨头”是比喻在Susie不幸遇害后一家人伤心之下不停的冲突中找回亲情重新回到正常生活中，而由于在电影中戏份被压缩得太狠——特别是外婆的戏，基本没有体现出强悍又可爱的个性——这种冲突自然就体现不出来，也就无法体现这次不幸对一家人的正常生活和相互关系的致命打击，毕竟我们是不可能从Susie的自语自话和凶手Harvey的压抑情感中体会出这种情绪的。而许多我期待的一些印象很深的原著场景——例如玉米地里的悼念仪式、Buckley因执意用Susie的衣服修栅栏引得爸爸心脏病发、Buckley与妈妈Abigail的紧张重逢很遗憾都没能出现——骨头依然可爱，只是观众很难体会到从破碎一点点拼回完整骨骼的揪心感觉了。
不过其实这还是很PJ的一部片子，他也从来不是为了特效而特效的导演，色彩运用、镜头处理以及气氛营造都很出色。片里LotR原著海报的出现和PJ自己在冲洗店的客串也都很有爱。而对Susie自白的处理我甚至觉得与Frodo的刻画相似，只不过可惜她没有Sam和Gollum作伴了，笑~也许PJ对于温情的细腻描写多少有点不适应吧，如果重新剪辑一下的话，肯定能更好。
影片其实下周才在北美正式大规模上映，祝PJ好运吧~也祝有精彩发挥的Stanley Tucci拿到金球奖和奥斯卡提名~
相关日志
因为“对电影业的巨大共享”，Peter Jackson在最新公布的名单中被封为新西兰的爵士。他的魔戒三部曲是新西兰旅游业最好的广告，位于惠灵顿的Weta工作室现在也是电影界最好的特效工作室，没有之一。
这是新西兰的最高个人荣誉，由英女王伊丽莎白二世（新西兰属于英联邦）和新西兰首相共同提名和颁发。Peter将择日前往白金汉宫受封。
“这是个难以置信的时刻。之前我认为任何时刻都不可能超过2004年我拿到学院奖的那一刻，但显然我错了。”
“我对我的国家充满了感激和骄傲之情。”
相关日志
Peter Jackson通过E-Mail接受了USA Today有关The Lovely Bones的采访。
Q:你对Alice Sebold的小说感觉如何？
A:当我读完书的时候，我就感到这个故事改编成电影的话将会是非常独特的——无论是从叙事感还是视觉上都很独特。不过也许我最偏爱的是贯穿全书的希望与幽默。读Alice的这本书很容易带动情绪，但不是那种阴暗、压抑的故事。整个故事充满了希望，并使人觉得有点意外、奇怪的舒服。也许是因为Susie这个角色是那么坦然地面对了自己的死亡，她的态度能对读者产生影响。作为一个叙述者，她从未自我放纵或是自怨自艾。
我们试图通过许多不同的元素来使原著重现——比如说配乐、音效编辑和影像化。这是我所拍过的挑战性最大的影片之一，也是最满意的之一。我为这部影片所有的工作人员感到骄傲。
Q：故事的主题也许有点残忍。你是怎么确立影片的基调的？
A：影片的基调并不是完全由故事主题决定的。诚然，杀死幼女的凶手是一个阴暗的主题。但是当叙述者变成Susie Salmon，我们就能跟着她一起去“另一个世界”探险了，这部分会很轻松有趣。她有点玩世不恭，所以也是一个相当让人愉悦的角色。我从未发现书中有阴暗情绪的展现，这是一个令人震惊的故事，而且总是用毫不畏惧的直接方式在叙述——从这来说我们也准备以这种方式来展现电影。
但是和其他读者一样，很奇怪的我觉得整本书都是乐观的调调。Susia挣扎着想坦然面对死亡的精神使我受到了激励。在克服悲伤的过程中，她找到了希望。她坚信爱的力量，并因此克服了被谋杀的阴影。从书的结局中你可以感到光明和欢乐——那是一种你仿佛也经历过另一个世界的独特感觉：奔放而自由。这就是使我们努力给影片定下的基调。
Q: 会不会因为时间问题，书中的一些元素不会纳入电影中呢？
A：改编一本小说并不是要一字不动地照抄作者的原话，而是通过其他人的感觉来对同一个故事进行加工和过滤。从某种程度来说我是为了自己而拍片的——这本书使我产生了很多感想，而影片描述故事的方式就是按照我对故事、人物和内容的感觉来的。这是一部非常个人化的影片，而不是想试图让每一位书迷都满意——这是一项不可能的任务。
然而和其他人一样，我是很喜欢这本书的，人们肯定能很好地感受到来自书中的这些人物：Susie, Jack, Abigail，因为我们的演员阵容实在很强大。
拍电影时我也希望能够抓住书的基调和精髓，但是这次我是很情绪化的——这次是我读书时所感受到的情绪和灵魂的体现。
Q: Susie Salmon的“个人天堂”是故事的主题和争议之处。是不是影片也展现得像那样“无神论”，你如何创造这个意念中的但却不虚假的天堂呢？
A：当Susie死后发现自己飘零在天地之间时有点质疑神的存在——像Alice Sebold所说的一样，她是一个“中间人”。我们希望这个世界由Susie潜在的欲望来统治，Susie的“中间地”是一个富有力量且又美丽神秘的地方——它既熟悉又陌生，既舒适又使人悲伤；一个14岁的年轻女孩对于“天堂”的概念，就像是一个用隐喻来构造的Susie的内心和情感生活，一个梦想世界。
但从电影的角度看来，我们会发现Susie为自己创造的这个世界从某种程度上变成了监狱。她不可能永久都持有“完美世界”的概念。她开始了解到有些东西把她和这个世界绑在了一起。在真正宽恕杀害了她的人之前，这是她必须面对的。她了解到如果要前行的话，她必须纠正自己被凶手打乱了的生存轨道。
我们完全没有去确切描述这个天堂模样以及其中居民的意向。当Susie最终从“中间地”跨出向前的一步时，观众们也会为她进入那个新世界而感到愉悦，我们很高兴看到这点。
Q: 跟书比起来有什么大的变化么？
A: 变化是肯定有的。但是我们希望爱书的人能够喜欢我们的改编，重点是我们对于Susie和她的故事主线没有偏离。
Q: 你总是改编小说来拍电影，这对你来说意味着什么？
A：每一次把小说改编成电影，都是我个人对于小说感想的体现。当我读完一本好书的时候，都情不自禁想象把它拍成电影的情景。我通过想象来构建小说的视觉世界，但同时也会受到情绪的影响。我对能够把这些情绪放到电影总是异常兴奋。
以《可爱的骨头》来说吧，我感到其主题是电影很少接触的，其基调也非常罕见。失去心爱的人是我们所有人都要面对的问题，当故事是从那个被爱的人的角度来讲诉时就会变得非常有趣——特别是Susie很有幽默感。而她又是被转角处的邻居所杀害的，这就变得特别刺激了。
这是一项挑战——很有可能是我所拍过的难度最大的电影。
Q: 你怎么看待《可爱的骨头》的主题？
A：我觉得我的老伴，Fran Walsh对这个问题说得很好：《可爱的骨头》是充满爱和善良的心对于空虚心灵的胜利，是一个年轻女孩拒绝让死亡的悲剧和不公平来定义她的生命的故事。
来源：USA Today
原文作者：Scott Bowles
原文标题：Peter Jackson: ‘Lovely Bones’ was lovely to make
原文链接：http://www.usatoday.com/life/movies/news/2009-04-19-bones-jackson_N.htm
相关日志
09年白树奖头号种子The Lovely Bones首张剧照出炉!撒骨头!
06年就读过Alice Sebold的原著，非常喜欢的一部小说（话说是谁把我的小说借去了快还回来口胡！我要重读！）
现在由PJ导演，还有我控的萝莉Saoirse Ronan主演，嗷嗷嗷真是太赞了！
除此之外Mark Wahlberg、 Rachel Weisz 、Stanley Tucci和Susan Sarandon这些名字也是亮得耀眼啊~
最重要的是，只要剧本那一栏的三个名字是Peter Jackson, Fran Walsh和Philippa Boyens，就已经决定了本片的质量！
这张剧照也是Empire首先爆料，进一步的详细资料还是在那本Empire 20th Birthday Issue里，好想买一本啊><
=======================我是更新的分割线========================
另外忘了说！为电影配乐的是Brian Eno!
USA Today公布了一张新剧照：凶手在扶额…………
相关日志
最新评论